Philosophy of open science /
Leonelli, Sabina,
Philosophy of open science / Sabina Leonelli. - 1 recurso en línea (88 páginas) : texto/pdf - Elements in the Philosophy of Science .
Bibliografía: p. 71-79.
El movimiento Open Science [OS] pretende fomentar la amplia difusión, el escrutinio y la reutilización de los componentes de la investigación por el bien de la ciencia y la sociedad. Este artículo examina el papel que desempeñan los principios y prácticas de la ciencia abierta en la investigación contemporánea y su relación con la epistemología de la ciencia. Tras repasar algunas de las preocupaciones que han suscitado los llamamientos en favor de una mayor apertura, destaca cómo la interpretación de la apertura como puesta en común de recursos, tan frecuente en las iniciativas y políticas de SO, puede tener el efecto indeseado de limitar la diversidad epistémica y agravar la injusticia epistémica, dando lugar a un conocimiento científico poco fiable y carente de ética. Por el contrario, este Elemento propone enmarcar la apertura como el esfuerzo por establecer conexiones juiciosas entre los sistemas de práctica, basándose en una visión de la investigación orientada al proceso como herramienta para una agencia eficaz y responsable.
Cómo citar en formato APA:
Leonelli, S. (2023). Philosophy of Open Science. Cambridge: Cambridge University Press. http://doi.org/10.1017/9781009416368
9781009416368
CIENCIA ABIERTA
Philosophy of open science / Sabina Leonelli. - 1 recurso en línea (88 páginas) : texto/pdf - Elements in the Philosophy of Science .
Bibliografía: p. 71-79.
El movimiento Open Science [OS] pretende fomentar la amplia difusión, el escrutinio y la reutilización de los componentes de la investigación por el bien de la ciencia y la sociedad. Este artículo examina el papel que desempeñan los principios y prácticas de la ciencia abierta en la investigación contemporánea y su relación con la epistemología de la ciencia. Tras repasar algunas de las preocupaciones que han suscitado los llamamientos en favor de una mayor apertura, destaca cómo la interpretación de la apertura como puesta en común de recursos, tan frecuente en las iniciativas y políticas de SO, puede tener el efecto indeseado de limitar la diversidad epistémica y agravar la injusticia epistémica, dando lugar a un conocimiento científico poco fiable y carente de ética. Por el contrario, este Elemento propone enmarcar la apertura como el esfuerzo por establecer conexiones juiciosas entre los sistemas de práctica, basándose en una visión de la investigación orientada al proceso como herramienta para una agencia eficaz y responsable.
Cómo citar en formato APA:
Leonelli, S. (2023). Philosophy of Open Science. Cambridge: Cambridge University Press. http://doi.org/10.1017/9781009416368
9781009416368
CIENCIA ABIERTA