Despues de Kahneman y Tversky : qué queda de la Teoría Económica / Juan Carlos de Pablo.
Tipo de material:
ArtículoSeries Revista de economía y estadística ; no. 1Detalles de publicación: Córdoba : Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas , 2005Descripción: p. 55-98 ; ilISSN: - 00348066
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica de revista
|
Biblioteca Manuel Belgrano | H 80400, no. 1, 2005 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | Solicitar en Hemeroteca |
Incluye bibliografía.
En una mente brillante el decano de la facultad le dice a John Forbes Nash: "se da usted cuenta que esto contradice 150 años de teoría económica?". Además, desde que en 2002 el premio Nobel en economía le fue otorgado al psicólogo congnitivista Daniel Kahneman, más de un periodista sugiere que "lo poco que quedaba del análisis económico" tiene que ser tirado a la basura. Con respecto al trabajo realizado por Kahneman (y Amos Tversky), eI objetivo de este trabajo consiste en contestar interrogantes como los siguientes: ¿cuánto hay de cierto en la hipótesis periodística? ¿cómo debemos los economistas digerir sus hallazgos y sus propuestas? ¿qué debemos enseñar en las aulas?
No hay comentarios en este titulo.