Bibliografía: p. 24-27.

En la última década se ha producido un intenso desarrollo de los modelos comerciales con el fin de explicar los determinantes del comercio bilateral. Un aporte teórico y metodológico fundamental es Anderson y van Wincoop (2003), que introdujeron el concepto de resistencia multilateral y gravedad estructural. Sin embargo, todavía existe una brecha importante entre los desarrollos teóricos del modelo de gravedad estructural y sus aplicaciones empíricas. Las dos cuestiones principales son: la presencia de ceros en el comercio bilateral y el problema de la falta de datos de producción propia orientada al mercado interno. La presencia del comercio cero ha sido abordada por Santos Silva y Tenreyro (2006) y Helpman, Melitz y Rubinstein (2008), pero los efectos de la falta de las transacciones internas en la estimación del modelo de gravedad no han sido muy estudiados, aun cuando su relevancia puede considerarse de mayor importancia, debido a la gran heterogeneidad entre países en cuanto a sus grados de apertura. El objetivo del presente trabajo es, haciendo uso del estado del arte, analizar y caracterizar las consecuencias de la omisión de las transacciones internas en la estimación de las proximidades comerciales (costos de comercio) y en los valores de las resistencias multilaterales, lo que a su vez afecta los efectos de estática comparativa derivados de diferentes medidas de política comercial.

Cómo citar éste documento con Normas APA:
Vaillant, M., Flores, M., & Moncarz, P. E. (2019). Missing data in the structural gravity: estimation bias of due to the omission of internal trade. Documentos De Trabajo De Investigación De La Facultad De Ciencias Económicas (DTI-FCE), (5), 1-37. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/DTI/article/view/25881